法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
未經刑事司法互助跨國線上搜索扣押電磁紀錄之證據能力-以日本最高裁判所令和 3 年 2 月 1 日判決為中心
文獻引用
編著譯者: 吳天雲
出版日期: 2022.11
刊登出處: 台灣/檢察新論第 31 期/295-314 頁
頁  數: 20 點閱次數: 252
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳天雲
關 鍵 詞: 刑事司法互助遠端存取電磁紀錄國家主權
中文摘要: 所謂刑事司法互助,得區分為:一、狹義的刑事司法互助;二、引渡;三、執行外國刑事判決;四、刑事追訴的移轉管轄。刑事訴訟法內包括遠端存取等扣押電磁紀錄規定。然而,所謂遠端存取之儲存媒體位於何國未必明確,未經該國同意或經由刑事司法互助即行遠端存取複製取得恐有違害他國國家主權之虞。對此問題,日本最高裁判所令和 3(2021)年 2 月 1 日判決即有表示見解。本文就日本立法、案例判決解說、學說見解及我國立法動向分別檢討。
目  次: 壹、前言
貳、日本立法與網路犯罪公約
 一、判決背景
 二、網路犯罪公約
 三、電磁紀錄之扣押
參、本案判決解說
 一、事實概要與歷審情況
 二、本案判決意旨
 三、判決解說
肆、檢討與借鏡
 一、本案判決之評釋
 二、爭點之檢討
 三、我國之借鏡
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳天雲,未經刑事司法互助跨國線上搜索扣押電磁紀錄之證據能力-以日本最高裁判所令和 3 年 2 月 1 日判決為中心,檢察新論,第 31 期,295-314 頁,2022年11月。
返回功能列