法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
精神障礙與罪責原則-以鐵路警察案歷審判決為核心
文獻引用
編著譯者: 徐育安
出版日期: 2023.02
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 20 期/81-98 頁
頁  數: 18 點閱次數: 746
下載點數: 72 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 罪責能力精神障礙識別能力控制能力
中文摘要: 我國近年來不斷發生精障人士所為之重大侵害案件,涉及罪責能力是否喪失之精神鑑定與法院判斷,將會讓判決的結論出現天壤之別的差異,因此,法院在實務上如何適用刑法第 19 條之規定,成為社會各界矚目的焦點。比較我國刑法於 2006 年修正第 19 條的前後版本,放棄了舊有心神喪失與精神耗弱之概念與分類,仿效德國混合式的立法模式,並以區分生理與心理兩個層面進行分工。本文指出,上述區分式的思維其實並不全然符合德國對於混合式立法的學理說明,也與德國實務的運作有所出入,因此,有必要予以釐清。除此之外,觀察我國實務對於此一修正之因應,在多數法院判決中,修正後的版本與舊法交雜論述,更重要的是,經常可見判決中仍有沿用舊法時期之用語與判斷標準者,此與新法之設計有相當的落差,建議應予以調整。
目  次: 壹、前言
貳、殺鐵路警察案歷審判決意見
一、一審無罪判決之意見構成
二、二審有罪判決意見之分析
三、三審判決意見
參、實務意見之分析與檢討
一、外界事務之知覺理會及判斷作用與社會判斷力
二、辨識能力之判斷
三、控制能力與不可抗拒的衝動法則
肆、罪責能力與精神障礙
一、罪責原則與罪責能力
二、精神障礙與罪責能力規定
三、對於本案相關實務見解的幾點思考與建議
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
徐育安,精神障礙與罪責原則-以鐵路警察案歷審判決為核心,台灣法律人,第 20 期,81-98 頁,2023年02月。
返回功能列