法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
律師事務所搜索扣押之規範違憲審查
文獻引用
編著譯者: 李佳玟
出版日期: 2023.05
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 23 期/93-113 頁
頁  數: 21 點閱次數: 907
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 律師與當事人間之秘匿特權律師職業/執業秘密工作產品原則特別執行官隱私權
中文摘要: 相較於美國法院與歐洲人權法院對於律所搜索的慎重,以及我國刑事訴訟法對於搜索政府部門與軍事機關的謹慎,我國立法者顯然長期忽視律所搜索對於被告受律師協助等憲法基本權的影響,至今檢警只須依循一般搜索扣押之規定進行律所搜索。本文認為,即便律所搜索毋須絕對禁止,或以要求律所提出證據為優先程序,從憲法第 16 條與憲法第 22 條關於訴訟權與隱私權的保障的角度來看,我國刑事訴訟法對於律所搜索的規範密度嚴重不足,很容易造成相關當事人憲法權利的侵害。此一基本權保障的責任在於立法者身上,因此相關規範應被宣告違憲。
目  次: 壹、前言
貳、律所搜索涉及之基本權與相對利益
 一、律所搜索涉及之一般性利益與基本權利
 二、律所搜索涉及之利益與基本權利
 三、特權濫用的避免與權利保障的例外
參、美國與歐洲的見解與做法
 一、美國司法實務的見解與做法
 二、歐洲人權法院的見解
 三、美國法院與歐洲人權法院見解之比較
 四、延伸討論
肆、我國刑訴法相關規範的憲法審查
 一、我國與律所搜索有關的法律規範
 二、律所搜索涉及憲法第 22 條與第 16 條
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李佳玟,律師事務所搜索扣押之規範違憲審查,台灣法律人,第 23 期,93-113 頁,2023年05月。
返回功能列