法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
初探 COVID-19 疫苗接種義務及疫苗護照之治理疑慮(Governance Concerns of Mandatory Vaccination and Vaccine Passports for COVID-19: A Preliminary Study)
文獻引用
編著譯者: 陳冠瑋
出版日期: 2022.04
刊登出處: 台灣/科技、醫療與社會第 34 期/141-180 頁
頁  數: 25 點閱次數: 4396
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳冠瑋
關 鍵 詞: 疫苗接種義務疫苗護照COVID-19隱私平等
中文摘要: 隨著 COVID-19 疫情的發展,疫苗接種義務與疫苗護照治理,實為民主國家邁向新常態的重大挑戰,在國際間獲得重大關注。本文首先討論疫苗接種義務之可行性,指出所涉之基本權保障問題;其次,就疫苗護照之治理,探討其形式與效力的設計,並進一步針對平等、隱私與間接形成強制接種義務等疑慮,參考國際上之制度與評論進行分析。期待透過本文提出之評估框架與考量要點,擴充國內對於 COVID-19 疫苗接種義務與疫苗護照制度之想像與討論空間。
英文關鍵詞: COVID-19Vaccine PassportMandatory VaccinationPrivacyEquity
英文摘要: The COVID-19 pandemic has posed significant challenges concerning the governance of mandatory vaccination and vaccine passports as democratic countries have moved towards a “new normal.” This paper first discusses the feasibility of mandatory vaccination and elaborates on the related issues of fundamental rights protection. It then examines the design of the forms and effectiveness of vaccine passports and, with reference to international systems and commentaries, analyzes concerns about equity, privacy, and indirect compulsory vaccinations. This paper aims to present an evaluative framework and to broaden our imagination when it comes to discussions of mandatory COVID-19 vaccination and the vaccination passport system in Taiwan.
目  次: 壹、前言
貳、疫苗接種義務之疑慮
 一、歐洲人權法院 Vavřička and Others v. the Czech Republic 判決
  (一)判決簡介
  (二)影響與啟示
 二、憲法上的權衡
  (一)身體完整性與自決權
  (二)公共健康之公益
  (三)個人健康與生命權
  (四)社會連帶
 三、部門別的接種義務?
 四、接種義務之形式
 五、小結
參、疫苗護照之疑慮
 一、形式選項
  (一)強制採用與否
  (二)主體:誰可取得疫苗護照
  (三)疫苗護照之效力
  (四)數位化與否
  (五)其他
 二、平等方面之疑慮
  (一)權利回復,即無平等問題?
  (二)實施時點
  (三)脆弱群體
  (四)社會分化與數位落差
 三、隱私方面之疑慮
  (一)大量資料蒐集
  (二)跨部門資料庫連結
  (三)集中存儲之風險
  (四)展開大型國家監控?
  (五)網路攻擊之風險
 四、強制接種之疑慮
 五、小結
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳冠瑋,初探 COVID-19 疫苗接種義務及疫苗護照之治理疑慮,科技、醫療與社會,第 34 期,141-180 頁,2022年04月。
返回功能列