法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
防疫旅館檢疫處分違法確認訴訟-評臺北高等行政法院 110 年度訴字第 1153 號行政判決
文獻引用
編著譯者: 林明鏘
出版日期: 2023.08
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 134 期/5-16 頁
頁  數: 12 點閱次數: 728
下載點數: 48 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林明鏘
關 鍵 詞: 防疫旅館檢疫處分違法確認訴訟臺北高行110年訴字1153號判決比例原則期間
中文摘要: 一名我國人民因工作所需經常往返他國,於 2021 年 8 月 22 日自美國入境臺灣,於機場入境時收到「防範嚴重特殊傳染性肺炎入境健康聲明暨居家檢疫通知書」,強制其於當日起入住防疫旅館,並於 2021 年 9 月 5 日解除隔離後,應返家再進行 7 日之自主健康管理,其不服處分,解隔後於 2021 年 9 月 30 日向臺北高等行政法院提起確認處分違法之訴。本文將針對違法確認訴訟是否合法?處分是否違反法律保留原則、比例原則及明確性原則?等問題進行探討。
目  次: 【案例事實及其爭點】
【裁判見解與理由】
壹、甲得否提起違法確認訴訟(行政訴訟法第 6 條)?
貳、旅館檢疫處分是否違反法律保留原則?
參、一律強制旅館檢疫處分是否違反比例原則?
肆、A 處分是否違反明確性原則?
伍、檢疫期間回國當日不計(第零日),是否違反期間規定?
【判決評析】
壹、確認行政處分違法之訴是否合法?
貳、法律保留原則是否違反之論證
參、違反比例原則之判決論述
肆、對「明確性原則」之判決論述
伍、對期間適用法律顯有錯誤之判決論證
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林明鏘,防疫旅館檢疫處分違法確認訴訟-評臺北高等行政法院 110 年度訴字第 1153 號行政判決,月旦裁判時報,第 134 期,5-16 頁,2023年08月。
返回功能列