法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
根據同種前科認定事實-評日本最高法院昭和 41 年 11 月 22 日第三小法庭裁定(刑集 20 卷 9 號 1035 頁、判時 467 號 65 頁、判 200 號 135 頁)
文獻引用
編著譯者: 吳秋宏
出版日期: 2023.08
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 134 期/68-77 頁
頁  數: 9 點閱次數: 224
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳秋宏
關 鍵 詞: 前科品格證據自然關聯性法律關聯性國民法官
中文摘要: 證據與待證事實之間,應具有自然的關聯性、法律的關聯性,且無適用證據排除法則之情形,始得作為證據。前科,乃經法院確定判決所認定之過去犯罪行為,前科資料足以證明被告先前素行不良,就證明被告之品格而言,具有高度之證明力,惟倘用於推論犯罪事實,可能同時產生不當預斷、偏見,進而導致事實誤認之風險。因此,前科資料是否具有證據適格,攸關其是否具有法律的關聯性,可否以同種前科作為認定犯罪事實之依據。
目  次: 壹、本案事實概要
貳、相關爭點
參、裁判理由
肆、評析
一、學說見解
二、實務見解
三、本裁判評釋
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳秋宏,根據同種前科認定事實-評日本最高法院昭和 41 年 11 月 22 日第三小法庭裁定(刑集 20 卷 9 號 1035 頁、判時 467 號 65 頁、判 200 號 135 頁),月旦裁判時報,第 134 期,68-77 頁,2023年08月。
返回功能列