法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
國民法官、被害人與量刑-意見陳述案例研習與檢討(National Judges, Victims and Sentencing-Opinion Statement Case Study and Review)
文獻引用
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2023.12
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 343 期/23-36 頁
頁  數: 14 點閱次數: 318
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 意見陳述科刑辯論釋字805號解釋正當程序案例研習
中文摘要: 今年,「國民法官」正式進入法庭參與審判,完成法治國家司法民主、國民主權的最後一哩路。另釋字第 805 號解釋:犯罪被害人到庭陳述意見之權利,乃被害人程序參與權所保障之基本內涵,為法院應遵循之正當法律程序之一環,自應受憲法之保障。本文對照日本相關法制規範、實務運作,探討國民法官參審過程被害人「訴訟參與」的程序節奏、內涵安排及其法律效果,並從立法論、解釋論觀點提出看法、建議。
英文關鍵詞: Statement of OpinionsCrimin Sentencing DebateDue Process of LawCase Study
英文摘要: This year, "national judges" officially entered the court to participate in trials, completing the last mile of judicial democracy and national sovereignty in a country governed by the rule of law. The right of crime victims to present their opinions in court is the basic connotation guaranteed by the victim's right to participate in the process. It is a part of the due legal process that the court should follow, and should be protected by the Constitution. This article compares Japan's relevant legal norms to explore the procedural rhythm, connotation and legal effects of victims' "litigation participation" in the process of national judges' participation in the trial, and puts forward opinions and suggestions from the perspectives of legislation and interpretation.
目  次: 壹、前言
貳、問題所在
參、國民法官的「法庭程序」
肆、國民法官與「被害人參與」
伍、結論與建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林裕順,國民法官、被害人與量刑-意見陳述案例研習與檢討,月旦法學雜誌,第 343 期,23-36 頁,2023年12月。
返回功能列