法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
實質適性犯的解釋與適用-評最高法院 112 年度台上字第 2376 號刑事判決
文獻引用
編著譯者: 陳俊偉
出版日期: 2024.01
刊登出處: 台灣/月旦實務選評第 4 卷 第 1 期/111-119 頁
頁  數: 8 點閱次數: 303
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳俊偉
關 鍵 詞: 適性犯抽象危險犯罪責原則比例原則目的解釋合憲性解釋
中文摘要: 刑法第 150 條在公共場所施強暴脅迫罪自修正以來,迭有爭議。最高法院 112 年度台上字第 2376 號刑事判決試圖引進實質適性犯的概念,以目的解釋與合憲性解釋方式限縮該罪之可罰性範圍,實值肯定。但就適性要素的解釋,該判決只強調行為有無侵害所欲保護法益之可能性,恐尚不足夠。有關行為侵害法益的適性,尚應考慮行為人是否採取防範措施,以避免行為作用延伸到其他法益客體這一點。就此而言,本判決之理由仍可加以補充與修正。
目  次: 壹、事實摘要
貳、爭點
參、法院見解
肆、評析

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳俊偉,實質適性犯的解釋與適用-評最高法院 112 年度台上字第 2376 號刑事判決,月旦實務選評,第 4 卷 第 1 期,111-119 頁,2024年01月。
返回功能列