法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
偷情的代價-評最高法院 111 年度台上字第 153 號判決
文獻引用
編著譯者: 黃松茂
出版日期: 2024.02
刊登出處: 台灣/台灣法律人第 32 期/127-133 頁
頁  數: 7 點閱次數: 230
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 泰美斯法學雜誌股份有限公司
關 鍵 詞: 婚外情和解契約自由意志對價不相當預先拋棄
中文摘要: 一般契約法,除法有明文者外,契約解釋之法則乃重中之重。第 98 條雖指出解釋應「探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句」,然具體而言如何操作,仍高度仰賴於法院。若謂契約解釋之結果取決於擁有最終話語權之法院,而非當事人,諒不為過。最高法院 111 年度台上字第 153 號判決針對一起因婚外情而成立之和解,提出見解。
目  次: 壹、前言
貳、基礎事實
參、評釋
一、基本觀念:法院對於契約之介入
二、自由意志?
三、對價不相當?
四、告訴權或自訴權不得預先拋棄?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃松茂,偷情的代價-評最高法院 111 年度台上字第 153 號判決,台灣法律人,第 32 期,127-133 頁,2024年02月。
返回功能列