法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
罪數變更與上訴第三審之理由
文獻引用
編著譯者: 陳文貴
出版日期: 2024.04
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 258 期/27-31 頁
頁  數: 5 點閱次數: 30
關 鍵 詞: 聽審權防禦權罪名變更罪數變更
中文摘要: 將刑事訴訟法第 95 條第 1 項第 1 款所定之「罪名告知程序」,擴張解釋為包括「罪數變更程序」,雖然已經超越了立法者所預設的定義性表達邏輯與預測邏輯的解釋界限,但因屬對被告有利,尚不致生有何妨礙被告訴訟權之問題,只是在法學方法論上超越了解釋的界限而已。
目  次: 壹、爭點
貳、解析
 一、最高法院裁判不一致之見解
 二、大法庭徵詢程序之見解
 三、本文檢討
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳文貴,罪數變更與上訴第三審之理由,月旦法學教室,第 258 期,27-31 頁,2024年04月。
返回功能列