博碩士論文
  • 社群分享
論著名稱:
從危險理論論不能安全駕駛罪
文獻引用
研 究 生: 蔡蕙芳
指導教授: 黃榮堅(Jung-Chien Huang)
出版日期: 2000.06
出版地區: 台灣
校院名稱: 國立臺灣大學法律學研究所博士
頁  數: 242 點閱次數: 3970
下載點數: (本篇論著電子全文可分章下載) 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡蕙芳
關 鍵 詞: 危險理論不能安全駕駛罪
中文摘要: 本文希望從刑法學理上關於危險犯制度設計切入刑法第一百八十五條之三。因此,本文要從危險理論研究出發,討論現行刑法第一百八十五條之三的性質。而要先予說明的是,此研究對象為刑法第一百八十五條之三之不能安全駕駛罪是以德國刑法為藍本而起草。
本文先在危險犯理論的脈絡下理解不能安全駕駛而駕駛構成要件。接著是一般性的從刑法構成要件理論出發,即法學方法論中法概念理論的架構下解釋不能安全駕駛而駕駛構成要件。內容包括傳統刑法構成要件理論所做的敘述性或經驗性構成要件,或者規範性構成要件的區分而從事解釋工作。
目  次: 前言
第一篇 危險理論的介紹
導論 刑法上危險概念: 以 Hirsch 的討論為引言
 第一章 主觀危險論與客觀危險理論
 第二章 具體危險與其判斷
 第三章 抽象危險與其判斷
 第四章 本文見解
第二篇 危險犯不法構成要件分析
 第一章 具體危險犯不法構成要件
 第二章 抽象危險犯的不法構成要件
 第三章 具體危險犯與抽象危險犯的中間類型
第三篇 刑法第一百八十五條之三的檢討
 第一章 基本討論架構的建立:從危險理論與危險犯理論的觀點
 第二章 司法論上刑法第一百八十五條之三的檢討
 第三章立法論上刑法第一百八十五條之三的檢討
結論與建議
參考文獻: 主要參考文獻
一、中文部分(刑法、刑事政策、犯罪學)
甘添貴:刑法各論(上),五南圖書出版公司,八十四年四版三刷。
李茂生:權力、主體與刑事法-法邊緣的論述,翰蘆圖書出版有限公司,一九九八年五月初版。
呂潮澤:刑事證據法則實用之研究,最高法院七十八年度研究發展項目研究報告。
吳景芳:刑事法研究,第一冊,五南圖書出版公司,八十八年八月初版一刷。
林山田:刑法通論,一九九三年八月增訂四版;
刑法各罪論,八十八年九月增訂二版;
評刑法修正草案,載於,刑事法論叢(二),一九九七年三月初版;
刑罰學,台灣商務印書館,一九九五年六月修訂版第二次印刷;
犯罪學,三民書局,七十九年九月初版;
經濟犯罪與經濟刑法,六十五年六月初版。
林東茂:犯罪學,三民書局,七十九年九月初版;
危險犯與經濟刑法,八十五年九月初版;
危險犯的法律性質,台大法學論叢,第二十四卷第一期;
從客觀歸責理論判斷交通事故的刑法責任,刑事法雜誌第三十九卷第三期;
一個知識論上的刑法學思考-刑法體系的思想根源初探,刑事法雜誌第四十二卷第二期;
林騰繇:危險責任之研究,台灣大學法律研究所碩士論文,六十一年六月;
德國行政處罰制度之研究,東海法學研究第十四期,第一頁以下。
何任清:論公共危險罪,載於刑法分則論文選輯(上),五南圖書出版公司,七十三年七月初版,第一九五頁以下。
洪福增,因果關係論(上)(下),刑事法雜誌,四十七年第二卷十一期、第十二期;
刑法上之因果關係(上)(下),軍法專刊,六十五年第二十二卷第二期、第三期。
柯耀程,刑法行為評價架構的演變及省思,中正大學法學集刊創刊號,一九九八年七月。
陳志龍:法益與刑事立法,一九九零年初版;
人性尊嚴與刑法體系入門,一九九二年初版。
陳樸生:刑法專題研究,七十七年八月四版;
刑事證據法,七十四年十月五版。
秦季芳,概括條款之研究,台大法律研究所碩士論文,八十三年六月。
張麗卿:行政罰與刑罰對抗酗酒與嗑藥駕車之法理分析,收錄於:憲法體制與法治行政-城仲模教授六秩華誕祝壽論文集,第二冊,行政法總論,八十七年八月初版;
交通刑法中的抽象危險犯-以德國刑法第三百十六條為例,收錄於:罪與刑-林山田教授六十歲生日祝賀論文集,五南圖書出版有限公司,八十七年十月出版一刷,第二二三頁以下。
論刑法公共危險罪章的新增訂,月旦法學雜誌,一九九九年八月第五十一期;
酗酒駕車在交通往來中的抽象危險-評台北地方法院八十八年度北簡字第一四八四號等判決,月旦法學雜誌,一九九九年十一月第五十四期;
酒醉駕車應屬有罪,台灣法學雜誌,二零零零年三月第八期。
黃常仁:刑法總論-邏輯分析與體系論證,上冊,八十三年七月初版;
刑法總論-邏輯分析與體系論證,下冊,八十四年十二月初版;
「原因自由行為」(actio libera in causa)與「自醉行為構成要件」(Der Vollrauschtatbestand 323a),東吳大學法律學報第七卷第一期,八十年二月。
黃榮堅:論行為犯,收錄於:刑罰的極限,二零零零年四月元照初版第二刷;
刑法增修概說,台灣本土法學雜誌,一九九九年六月第二期;
刑法問題與利益思考,一九九五年六月初版。
黃東熊:刑事訴訟法,三民書局,七十六年十一月。
黃朝義:刑事證據法研究,元照出版公司,二零零零年四月,二版第一刷。
許玉秀:最高法院七十八年度台上字第三六九三號判決的再檢討-前行為的保證人地位與客觀歸責理論初探,刑事法雜誌第三十五卷第四期;
我國環境刑法規範的過去、現在與未來,收錄於:主觀與客觀之間,春風煦日論壇-刑事法叢書系列 0,一九九七年初版,第四四三頁以下;
犯罪階層理論(上),台灣本土法學雜誌,一九九九年六月第二期;
犯罪階層理論(下),台灣本土法學雜誌,一九九九年八月第三期。
法條「應該」如何競合,收錄於:許乃曼,齋藤誠二,許玉秀,林鈺雄合著,法治國之刑事立法與司法,洪福增律師八秩晉五壽辰祝賀論文集,一九九九年八月初版,第一四七頁以下。
許乃曼(陳志輝譯):關於客觀歸責,刑事法雜誌第四十二卷第六期;
從下層階級刑法到層階級刑法在道德要求中一種具示範作用的轉變,收錄於:許乃曼,齋藤誠二,許玉秀,林鈺雄合著,法治國之刑事立法與司法,洪福增律師八秩晉五壽辰祝賀論文集,一九九九年八月初版,第一頁以下。
儲槐植:美國刑法,北京:北京大學出版社,一九九六年三月第一次印刷。
梁世傳:新刑法學教程,南京:南京大學出版社,一九八九年一月第三次印刷。
蔡墩銘:刑法上危險之研究(二),法學叢刊,第五十八期;
刑法基本問題研究,漢苑出版社,七十九年六月再版;
生命與法律,翰蘆圖書出版有限公司,二零零零年二月出版。
立法院委託「刑法分則草案評估」報告,八十四年十二月。
蔡聖偉:客觀可歸責性與故意,刑事法雜誌第三十九卷第三期。
蘇俊雄:刑事法學的方法與理論-如何從事法律思考,寰宇出版社,六十三年四月初版;
刑法總論 I-刑法之基礎理論、架構及適用原則,八十四年十月初版;
刑法總論 II-犯罪總論,八十六年七月初版;
新康德學派價值論哲學對於近代犯罪理論結構之影響,刑事法雜誌第十卷第四期。
鄭彥棻:公共危險罪問題之研究,司法行政部犯罪問題研究中心,五十六年七月二十八日出版。
鄭昆山:環境刑法之基礎理論,五南圖書公司,八十七年四月二版。
鄭善印:刑法的目的只有法益保護嗎?-以日本刑法學說為觀察核心,收錄於:現代刑事法與刑事責任-蔡墩銘教授六秩晉五壽誕祝壽論文集,八十六年二月初版,第六四九頁以下。
兩極化的刑事政策,收錄於:罪與刑-林山田教授六十歲生日祝賀論文集,五南圖書出版有限公司,八十七年十月出版一刷,第七二八頁以下。
鄭銘仁:危險升高理論之研究,八十四年六月,政治大學法律研究所碩士 論文。
廖文煥:論放火罪之本質,收錄於:刑法分則論文選輯(上),五南圖書出版公司,七十三年七月初版,第二二頁以下。
鮮鐵可:新刑法中的危險犯,北京:中國檢察出版社,一九九八年二月第一次印刷。
韓忠謨:行政犯之法律性質及其理論基礎,台大法學論叢第十卷第一期,第一頁以下。
二、中文部分(其他)
斯金納:譚力海等譯,科學與人類行為,華夏出版社,一九八九年十月北京第一次印刷。
艾金森、西爾格德:鄭伯壎、洪光遠、張東峰編譯,心理學概論,桂冠圖書股份有限公司,一九九二年初版三刷。
林孟平:輔導與心理治療,五南圖書出版公司,八十三年十二月二版二刷。
郁慕鏞:科學定律的發現,淑馨出版社,一九九四年初版一刷。
郭淑珍:科技領域的風險決策之研究,國立台灣大學法律研究所碩士論文,一九九八年六月。
孫治本:風險抉擇與形而上倫理學,當代雜誌第154期,二零零零年六月,第二十頁以下。
交通部道路交通安全督導委員會、交通部運輸研究所製作:
全國交通安全掃盲實例百則分析,八十二年三月出版。
交通部道路交通安全督導委員會、中華民國汽車安全協會:
道路交通事故案例專輯3,八十二年出版;
道路交通事故案例專輯4,八十三年出版。
立法院第三屆第二會期第二十二次會議,立法院議案關係文書,一九九六年十一月三十日印發,院總第二四六號。
立法院第三屆第六會期第十二次會議,立法院議案關係文書,一九九八年十二月二十三日印發,院總第二四六號。
三、德文部分
Baumann, Jurgen/ Weber, Ulrich: Allgemeiner Teil, Ein Lehrbuch, 9. Aufl., Bielefeld 1985 ( zitiert: Baumann/ Webber AT).
Beck, Ulrich: Risikogesellschaft-Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main 1986.
Berz, Ulrich: Formelle Tatbestandsverwirklichung und materialer Rechtsguterschutz-Eine Untersuchung zu den Gefahrdungs-und Unternehmensdelikten, Munchen 1986.
Bialas, Barbara : Promille-Grenzen, Vorsatz und Fahrlassigkeit, Frankfurt am Main 1996.
Binding, Karl: Die Normen und ihre Ubertretung, Bd. I, 4. Aufl., Leipzig 1922 (ziteirt: Binding, Normen I ).
.-Die Normen und ihre Ubertretung, Bd. IV, 1919 (ziteirt: Binding, Normen IV ).
Bockelmann, Paul: Das strafrechtliche Risiko des Verkehrsteilnehmers, in: NJW 1960, 1277ff.
Bockelmann, Paul/Volk, Klaus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Munchen 1987( zitiert: Bockelmann/Volk AT).
Bohnert, Joachim: Die Abstraktheit der abstrakten Gehahrdungsdelikte, in: JuS 1984, S.182ff.
Brehm, Wolfgang: Die Ungefahrliche Brandstiftung-BGH, NJW 1975, 1369, in: JuS 1976, 22ff.
v. Buri, M., Gefahr und Versuch in der zweiten Auflage des ersten Bandes der Normen, in: Beitrage zur Theorie des Strafrechts und zum Strafgesetzbuche-Gesammelte Abhandlungen, Neudruck der Ausgabe Leipzig 1894, 1997, S. 368ff.
Chang, Li-ching: Die abstrakte Gefahrdung durch Alkohol und Rauschmittel im Strasenverkehr, Diss. 1998.
Cramer, Peter: Der Vollrauschtatbestand als abstrakte Gefahrdungsdelikt, Tubingen 1962.
-Cramer, in : Schonke-Schroder, StGB, 24. Aufl., Munchen 1991.
Dedes, Christos: Beweisverfahren und Beweisrecht, Berlin 1992.
Demuth, Hennrich: Zur Bedeutung der konkreten Gefahr im Rahmen der Strasenverkehrsdelikte, VOR 1973, S.436ff.
-Der normative Gefahrbegriff--Ein Beitrag zur Dogmatik der konkreten Gefahrdungsdelikte, Bochum 1980.
Dreher, Eduard/ Trondle, Herbert: Strafgesetzbuch, Kurzkommentar, 47. Aufl., Munchen 1995.
Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 3. Aufl., 1999.
Engish, Karl: Die normativen Tatbestandsmerkmale im Strafrecht, in: Festschrft fur Edmund Mezger zum 70. Geburtstag am 15.10. 1953, hrsg. Von Karl Engisch und Reinhart Maurach, Munchen and Berlin 1954, S. 127ff.
-Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, Heidelberg 1968.
-Einfuhrung in das juristische Denken, 8. Aufl., Stuttgart, Berlin, Koln, 1989.
Finger, August: Begriff der Gefahr und Gemeingefahr im Strafrecht, in: Beitrage zur Strafrechtswissenschaft, hrsg. Von August Hegler, Festgabe fur Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag,16 . August 1930, Band I, Neudruck der Ausgabe Tubingen 1930, Aalen 1969, S.230ff.
Forster, Balduin / Joachim, Hans: Alkohol and Schuldfahigkeit, Eine Orientierungshilfe fur Mediziner und Juristen, Munchen-Stuttgart 1997.
Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch fur das Deutsche Reich, Tubingen 1925.
Frank, Ulrich: Grundzuge des Verkehrsstrafrechts, 1987.
Gallas, Wilhelm: Abstrakte und konkrete Gefahrdung, in: Festschrft fur Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972, hrsg. Von Hans Lutter in Verbindung mit Hermann Blei und Peter Hanau, Berlin 1972, S. 171ff.
Geppert, Klaus: Anmerkung zu BGH NStZ 1985, 263, in: NStZ 1985, 264ff.
Graul, Eva: Abstrakte Gefahrdungsdelikts und Prasumtionen im Strafrecht, Berlin 1991.
Haft, Fritjof: Strafrecht, Besonderer Teil, Munchen 1997.
Hartung, Fritz : Gemeingefahr, in: NJW 81(1960), 1419ff.
Hentschel, Peter: Die Vorwerfbarkeit '' absoluter'' Fahrunsicherheit bei Mofafarern, in: NJW 1984, 350ff.
v. Hippel, Reinhard: Gefahrenurteile und Prognoseentscheidungen in der Strafrechtspraxis, Berlin 1972.
Hirsch, Hans Joachim: Gefahr und Gefahrlichkeit, Arthur Kaufmann-Festschr., 1993, S. 550ff.
Horn, Eckard: Konkrete Gehahrdungsdelikte, Koln 1973.
Hocherl, Hermann: Die richterliche Uberzeugung, Karl Peters-Festschr., 1984, 17.
Hoyer, Andreas: Die Eignungsdelikte, Berlin 1987.
-Zum Begriff der " abstrakten Gefahr", in : JA 1990, 184ff.
Jakobs, Gunther: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutverletzung, in: ZStW 97, 768ff.
-Strafrecht, Allg. Teil., Berlin 1993(zitiert: Jakobs AT).
Janiszewski, Horst, Verkehrsstrafrecht, 4. Aufl., Munchen 1994.
Jescheck, Hans-Heinrich: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 (zitiert: Jescheck AT).
Kuggauer, Karl (hrsg.) : Juristenlatein, Wien 1992 .
Jonas, Hans:Das Prinzip Verantwortung:Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation; tr. Hans Jonas/ David Herr, The Imperative of Responsibility-In Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago/ London 1984.
Kaiser, Gunther: Verkehrsdeliquenz und Generalpravention--Untersuchungen
zur Kriminologie der Verkehrsdelikte und zum Verkehrsstrafrecht, 1970.
Kaufmann, Armin: Tatbestandmasigkeit und Verursachung im Contergan-Verfahren, Folgerungen fur das geltende Recht und fur die Gesetzbebung , in : JZ 1971, 569ff.
Kaufmann, Arthur: Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, in:
Schuld und Strafe, 2. Aufl. , 1983, 251ff.
Kindhauser, Urs: Gefahrdung als Straftat, 1989.
Krey, Volker: Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, 1972.
v. Kries, Johannes : Uber die Brgriffe der Wahrscheinlichkeit und Moglichkeit und ihre Bedeutung im Strafrechte, 1889 , ZStW 9, S. 528ff.
Kuper, Georg: Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, 1990.
Kuper, Wilfried:-Strafrecht Besonderer Teil, Definitionen mit Erlauterungen, 1996.
Lackner, Karl: Das Zweite Gesetz zur Sicherung des Strasenverkehrs, in: JZ 1965, 92ff.
-Strafgesetzbuch mit Erlauterungen, 21.Aufl., Munchen 1995 (zitiert: Lackner).
Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Personlichkeits-und Vermogenswerte , Ein Lehrbuch, 8. Aufl. , Heidelberg 1995 (zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald BT 1).
Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil, Teilband 2, Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, Ein Lehrbuch, 7. Aufl. , Heidelberg 1991 (zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald BT 2).
Mayer, Hellmuth: Strafrecht, Allgemeiner Teil (Studienbuch), Stuttgart 1923.
Mergen, Armand: Die Kriminologie, 3. Aufl. , 1995.
Ostendorf, Heribert: Grundzuge des konkreten Gefahrdungsdelikts, in Jus 1982, 426ff.
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 4. Aufl., Berlin, New York 1992(zitiert: Otto GrundK AT).
Pfeiffer, Gerd: Grundzuge des Strafverfahrensrecht, Muchen 1987.
Radbruch, Gustav: Die Lehre von der adaquaten Verursachung, Diss. 1902.
-Vorschule der Rechtsphilosophie , in GRGA, Bd.3, 1990, S. 130ff.
Rickert, Heinrich :Die Grenze der Naturwissenschaft; tr.Guy Oakes, The Limits of Concept Formation in Natural Science, 1986.
-Rickert, Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, 4/5 Auf. 1921.
Roxin, Claus: Allgemeiner Teil I, 1994 ( zitiert: Roxin AT).
-Strafverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 24. Aufl., Munchen 1995.
Schmidhauser, Eberhard: Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 1. Aufl., Tubingen 1970 ( zitiert: Schmidhauser AT).
Schroder, Horst: Abstrakt-konkrete Gefahrdungsdelikte?, in: JZ 1967, 522ff.
-Die Gefahrdungsdelikte im Strafrecht, in: ZStW 81(1969), 7ff.
Schunemann, Bernd: Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlasigkeit-und Gefahrdungsdelikte, in: JA 1975, 787ff.
-Nulla poena sine lege? 1978.
-Einfuhrung in das strafrechtliche Systemdenken, in: Schunemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, 1984.
Suhr, Christian: Zur Begriffsbestimmung von Rechtsgut und Tatobjekt im Strafrecht, in: JA 1990, 303ff.
Suter, Bruno: Fahrlassige Verletzung und Gefahrdung im Verkehrsstrafrecht, Zurich,1976.
Volk, Klaus: Strafprozesrecht, Muchen 1999.
Weinberger, Ota:Rechtslogik, Berlin 2. Aufl., 1989.
Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, 1939, hier zitiert aus dem Neudruck in: Abhandlung zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, 1975.
-Das neue Bild des Strafrechtsystems, Eine Einfuhrung in die finale Handlungslehre, 1961.
-Das Deutsche Strafecht, Eine systematische Darstellung, 9.Aufl., Berlin 1965 (zitiert: Welzel StrafR).
Wessels, Johannes: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 24. Aufl., Heidelberg 1994(zitiert: Wessels AT).
Wessels, Johannes / Hettinger, Michael: Strafrecht, Besonderer Teil-1, Straftaten gegen Personlichkeits-und Gemeinschaftswerte, 23. Aufl., Heidelberg 1999(zitiert: Wessels /Hettinger BT 1).
Wolter, Jurgen: Konkrete Erfolgsgefahr und konkreter Gefahrererfolg im Strafrecht-OLG Frankfurt, NJW 1975, 840, in: Jus 1978, 748ff.
-Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Verletzung in einem funktionalen Straftatsystem, Berlin 1981.
四、英文部分
Adams, John, Risk. London: University College London Press, 1995.
Adler, Freda, Mueller, Gerhard O. W. and Laufer, William S., Criminology. Toronto: McGraw-Hill, Inc., 1991.
Andrews J. A and Hirst M., Criminal Evidence. London: Sweet & Maxwell Inc., 1992.
American Law Institute, Model Code of Evidence(1942).
Barlow, Hugh. D., Introduction to Criminology. Boston: Little, Brown and Company 1984.
Black''s Law Dictionary(6th ed. 1990)
Burgess-Jackson, K., An Epistemic Approach to Legal Relevence, 18 St. Mary''s L. J. 463.
Evans, Leonard, Traffic Safety and the Driver. New York: Van Nostrand Reinhold, 1991.
Gusfield, Joseph R, The Culture of Public Problems-Drinking-Driving and the Symbolic Order . Chicago/ London: The University of Chicago Press, 1984.
Gouvin, J., Drunk Driving and the Alcoholic Offender: A New Approach to an Old Problem, 12 Am. J. L. and Med. 99 (1986).
Gray, Richard L., Eliminating the (absurd) Distinction between Malum In Se and Malum Prohibitum Crimes, 73 Wash. U. L. Q. 1369.
Hart, H. L. A. and Honore, T., Causation in the law. Oxford: Clarendon Press, 1985.
Hempel, C. G, Philosophy of Natural Science , Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1966.
Hosper, John , An Introduction to philosophical Analysis. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1967.
Husak, Douglas N. , Philosophy of Criminal Law . New Jersey: Rowman & Littlefield, 1987.
Jeffery, C. Ray , Criminology--An Interdisciplinary Approach. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1990.
Lanza-Kaduce, Lonn and Bishop, Donna M., Criminology: Legal Fictions and Criminology: The Jurisprudence of Drunk Driving, 77 J. Crim. L. & Criminology, 358.
Katz, Lewis R. and Sweeney, Robert D, Ohio''s New Drunk Driving Law: A Halfhearted Experiment in Deterrence, 34 Case W. Res. 239(1984).
Leiss, William and Chociolko, Christina, Risk and Responsibility. London/Buffalo: McGill-Queen''s University Press, 1994.
Loewy , A. H., Culpability, Dangerousness, and Harm: Balancing the Factors on which our Criminal Law is Predicated, 66 North Carolina Law Review(1988).
Low, Peter, Criminal Law. Minnesota: West Publisching Co., 1990.
Luhmann, Niklas: Soziologie des Risikos; tr. Rhodes Barrett, Risk: A Sociological Theory. New York: Aldine de Gruyter, 1993.
Mautner, Thomas, A Dictionary of Philosophy. Oxford: Blackwell Publishers Ltd, 1996.
Reiff, R. S., Drunk Driving and related Vehicular Offenses-The Complete Lawyer''s Guidebook to Drunk Driving Defense. Virginia: Michie Law Publischers ,1997.
Reed, Alan and Seago, Peter, Criminal Law, London: Sweet & Maxwell, 1999.
Samaha, Joe , Criminal Law. Minnesota: West Publisching Co., 1983.
Taylor, L. E., Drunk Driving. Boston: Little, Brown and Company,1981.
Walsh, D. and Poole, A., A Dictionary of Criminology(1983).
Wasserstrom, Richard A., "Strict Liability in the Criminal Law," in Philosophical Issues in Law, eds., Kenneth Kipnis. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1977.
Williams III, F. and McShane, M., Criminological Theory, 中譯本,周素嫻譯,犯罪學理論,桂冠圖書公司,一九九二年五月初版一刷。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
蔡蕙芳,從危險理論論不能安全駕駛罪,國立臺灣大學法律學研究所博士,2000年06月。
返回功能列
1.前言(40 點)
2.第一篇 危險理論的介紹 導論:Hirsch 的討論為引言(12 點)
3.第一篇 危險理論的介紹 第一章 主觀危險論與客觀危險理論(32 點)
4.第一篇 危險理論的介紹 第二章 具體危險與其判斷(84 點)
5.第一篇 危險理論的介紹 第三章 抽象危險與其判斷(28 點)
6.第一篇 危險理論的介紹 第四章 本文見解(120 點)
7.第二篇 危險犯不法構成要件分析 第一章 具體危險犯不法構成要件(72 點)
8.第二篇 危險犯不法構成要件分析 第二章 抽象危險犯的不法構成要件(128 點)
9.第二篇 危險犯不法構成要件分析 第三章 具體危險犯與抽象危險犯的中間類型(48 點)
10.第三篇 刑法第一百八十五條之三的檢討 第一章 基本討論架構的建立:從危險理論與危險犯理論的觀點檢討(24 點)
11.第三篇 刑法第一百八十五條之三的檢討 第二章 司法論上刑法第一百八十五條之三的討論(160 點)
12.第三篇 刑法第一百八十五條之三的檢討 第三章 立法論上刑法第一百八十五條之三的討論(64 點)
13.結論與建議(156 點)