博碩士論文
  • 社群分享
論著名稱:
行政執行法上限制住居之研究(Research of restriction from leaving the ROC. of The Administrative Execution Act)
文獻引用
研 究 生: 韓鐘達
指導教授: 詹鎮榮
出版日期: 2017.01
出版地區: 台灣
校院名稱: 國立政治大學法學院碩士在職專班碩士
頁  數: 135 點閱次數: 2409
下載點數: (本篇論著電子全文可分章下載) 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 韓鐘達
關 鍵 詞: 公法上金錢給付義務行政執行遷徙自由執行措施限制出境正當法律程序比例原則
中文摘要: 公法上金錢給付義務之執行,移交由法務部行政執行署專責辦理後,迄今已十餘年,較之於傳統上之民事強制執行業務,或行政機關自力實施執行之立法例,行政執行機關具有獨特之色彩與運作模式。本文就公法上金錢給付義務之執行,自其基本面開始探討,從實務之視角,回顧相關問題並展望其發展。並分別就法源、法律原則、強制措施、制度比較、救濟途徑等面向,擇要深入研析,徵之相關學者論述與實務見解,尋求適當且符合實際之平衡觀點。
而行政執行法上之限制住居,兼具有保全與實現公法債權之雙重手段性質,其對於人民居住遷徙自由等權利,影響甚鉅。本文亦就其類型與要件分析、所涉之憲法議題、實務運作問題、與稅捐稽徵法限制出境等制度比較、救濟方法等層面,解構理論與實務之觀點,並契入相關案例,從事較細部之分析,且提出個人淺見,希冀能對於此一嚴峻且頗富爭議之執行手段,探尋妥適之操作原則,期能兼顧社會公義之落實與人民權益之保障。
英文關鍵詞: the monetary payment of public lawadministrative enforcementfreedom of residence and migrationenforcement measuresthe restriction from leaving the ROC.principle of proportionalitydue process of law
英文摘要: The business of the monetary payment of public law has been handled by the Administrative Enforcement Agency, Ministry of Justice, so far more than ten years. Comparing to civil compulsory enforcement or self-enforcement by administrative agency, the administrative enforcement in the monetary payment of public law which holds exclusively by administrative enforcement agency for decades is provided its unique elements and functions.
This article explores the basic of the administrative enforcement in the monetary payment of public law, and reviews the relevant issues from a practical point of view, look to its development. In addition, the paper also makes an in-depth analysis on legal sources, legal principles, enforcement measures, institutional comparison, administrative relief, etc., and seeks appropriate and realistic viewpoints with reference to related scholars' discussions, judicial decision and administrative interpretation.
The restriction from leaving the ROC. of the administrative execution act has the dual means of preserving and realizing public law claims. Which seriously affect people's freedom of residence and migration and other rights. This paper also analyzes the details of its types, elements, constitutional issues, practical issues, institutional comparison, administrative relief and cases. Finally, expressed my views, hoping to explore the appropriate operating principles for this serious and controversial enforcement measures. I hope this study will find a way to balance public interest and people's rights.
目  次: 第一章 緒論
 第一節 研究動機
 第二節 研究目的
 第三節 研究範圍
 第四節 研究方法
第二章 公法上金錢給付義務強制執行之程序架構
 第一節 義務之發生與行政執行機關
 第二節 所應遵循之法則及得採行之強制措施
 第三節 與其他強制執行機制之比較
 第四節 對於執行措施之救濟途徑
第三章 限制住居之本質分析與問題探討
 第一節 目的
 第二節 法源依據
 第三節 定性
 第四節 類型
 第五節 憲法層面之思考
 第六節 對象
第四章 限制住居法制之分析比較與救濟途徑
 第一節 法定事由與必要性探討
 第二節 行政執行限制住居與其他類似制度之比較
 第三節 行政執行實務之運用情形
 第四節 限制住居之救濟途徑
第五章 結論與建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
韓鐘達,行政執行法上限制住居之研究,國立政治大學法學院碩士在職專班碩士,2017年01月。
返回功能列
1.第一章 緒論(24 點)
2.第二章 公法上金錢給付義務強制執行之程序架構(208 點)
3.第三章 限制住居之本質分析與問題探討(116 點)
4.第四章 限制住居法制之分析比較與救濟途徑(176 點)
5.第五章 結論與建議(16 點)