博碩士論文
論著名稱: 析論債權人代位權之行使-以代位終止人身保險契約之適法性為中心(Study on Creditors’ Exercise of Subrogation Right-Based on the Legitimacy of Termination of Life Insurance Contract by Subrogation )
研 究 生: 吳燕蘋
指導教授: 杜怡靜(I-Ching Tu)
出版日期: 2021.07
出版地區: 台灣
校院名稱: 私立東吳大學法律學系碩士
頁  數: 134 點閱次數: 515
下載點數: (本篇論著電子全文可分章下載) 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳燕蘋
關 鍵 詞: 保單價值準備金解約金保險業責任準備金保險金強制執行債權人民法代位終止保險代位
中文摘要: 我國保險法中,人身保險契約之要保人於單方行使終止權後,得向保險人請求給付解約金,該解約金是由保單價值準備金計算得出。當要保人同時為債權人之債務人,陷於給付遲延且顯無清償能力時,得否由債權人行使民法代位權之規定,以自己名義代債務人即要保人終止其與保險人間之人身保險契約,並代為受領解約金?抑或由債權人向執行法院聲請執行債務人對於保險人可資請求之解約金?
近期地方法院實務見解,對於「要保人終止權」定性為「一身專屬權」,認為該終止權不得由債權人代位行使,亦不得由執行法院以扣押命令取得處分權,或依換價處分代債務人終止之。惟依我國保險法關於「要保人終止權」,並未就該權利有不得讓與或扣押之明文,實務見解對於要保人終止權之定性,是否逸脫法律規範之文義解釋,而有增加法所無限制之結果?
本文擬以法律規範之文義、目的、體系解釋,就要保人及受益人對於人壽保險權利及給付予以定性,分析:保單價值準備金、保險業責任準備金、保險金及解約金之性質與給付目的,討論債權人可得主張行使權利之範圍為何,並且加強利害關係人即被保險人與受益人對於程序參與權,使其得進行人壽保險契約終止與否之風險評估,是否由其承擔該人壽保險契約之要保人地位,以保全將來保險金之給付請求。
英文關鍵詞: Non-forfeiture valuesurrender valueinsurance reserveinsured valuecompulsory executioncreditortermination by subrogation under Civil Codeinsurance subrogation
英文摘要: As provided for in the Insurance Act of Taiwan, the proposer for a life insurance contract may claim the payment of surrender value against the insurer upon its unilateral termination of the contract. The surrender value is calculated based on the non-forfeiture value. If the proposer, also a debtor at the same time, would delay the payment and appear to be insolvent, whether or not his/her creditor may exercise the subrogation right under the Civil Code to terminate the life insurance contract between the debtor, namely the proposer and the insurer in the creditor’s own name on behalf of the debtor and thereby receive the surrender value on behalf of the debtor or whether or not the creditor may petition with the execution court for a compulsory execution of the surrender value claimable by the debtor against the insurer?
According to the recent practical opinions provided by district courts, the “proposer’s right to terminate contract” should be defined as the “Inheritability” in nature, a right which a creditor is not allowed to exercise by subrogation, or petition with a court for a compulsory execution of the right to dispose of the same or an assignment order to terminate the contract on behalf of the debtor. Notwithstanding, the Insurance Act of Taiwan provides no express provisions about non-assignment or not subject to seizure with respect to the “proposer’s right to terminate the contract.” Therefore, it is questionable whether or not the definition and interpretation given by the practical opinions toward the proposer’s right to terminate contract deviate from the interpretation under laws and regulations and thereby generate any results other than those which may be governed by laws?
The Study intends to define the proposer’s and beneficiary’s rights in the life insurance and benefits in terms of the interpretation, purpose and system, analyze the nature of non-forfeiture value, insurance reserve, insured value and surrender value and purpose of payment thereof, discuss the scope of exercisable rights claimable by the creditor and strengthen the participation right of the interested parties, namely the insured and beneficiary, in procedures to help them conduct the risk assessment on termination of the life insurance contract and judge whether or not they may subrogate the proposer for such contract to safeguard the right to claim the insured value in the future.
目  次: 第一章 緒論
 第一節 研究動機與目的
 第二節 研究範圍與方法
 第三節 文獻探討
 第四節 研究架構
第二章 保全與滿足債權清償-以民法代位及執行第三人金錢債權為核心
 第一節 代位權之行使
 第二節 聲請執行債務人對於第三人之金錢債權
 第三節 保險代位與民法代位權之比較
 第四節 小結
第三章 人身保險契約之終止
 第一節 人身保險契約中之利害關係人
 第二節 準備金與解約金之比較
 第三節 小結
第四章 相關程序法上權利救濟問題
 第一節 代位終止人身保險契約之訴訟參與
 第二節 強制執行債務人為要保人之人身保險契約
第五章 評析代結論
參考文獻: 一、中文部分
(一)書籍
1.王衛恥著,實用保險法,文笙書局股份有限公司,1981年11月。
2.王澤鑑著,民法總則,作者自版,2020年9月增訂新版。
3.王澤鑑著,債法原理,作者自版,2021年3月增訂新版。
4.史尚寬著,債法總論,作者自版,1990年8月。
5.江朝國著,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,2012年03月5版再刷。
6.江朝國著,保險法逐條釋義-第四卷人身保險,元照出版有限公司,2018年2月初版第2刷。
7.江朝國著,保險法論文集(一),瑞興圖書股份有限公司,1993年7月初版。
8.江朝國著,保險法論文集(二),瑞興圖書股份有限公司,1997年3月。
9.江朝國著,保險法論文集(三),瑞興圖書股份有限公司,2002年1月。
10.江朝國譯,德國保險法,財團法人保險事業發展中心編印,1993年10月。
11.汪信君、廖世昌著,保險法理論與實務,元照出版有限公司,2017年9月。
12.沈建興著,強制執行法逐條釋義(上)、(下)冊,元照出版有限公司,2020年5月。
13.林群弼著,保險法論,三民書局股份有限公司,2008年9月修訂3版
14.林勳發教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編,保險法學主要議題:林勳發教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版有限公司,2021年3月。
15.邱聰智著,姚志明修訂,新訂民法債編通則(上)、(下)冊,華泰文化事業股份有限公司,2014年3月。
16.郭欽銘著,繼承案例式,五南圖書出版股份有限公司,2021年3月第13版。
17.劉宗榮著,保險法-保險契約法暨保險業法,三民書局股份有限公司,2021年1月。
18.劉宗榮著,新保險法:保險契約法的理論與實務,三民書局股份有限公司,2011年9月第2版。
19.鄭玉波著,劉宗榮修訂,保險法論,三民書局股份有限公司,2019年2月修訂11版。
(二)期刊、雜誌文章
1.王澤鑑著,人格權保護的課題與展望(五)-人格權的性質與構造:精神利益與財產利益的保護(中),台灣本土法學雜誌第105期,2008年4月。
2.江朝國著,代繳保險費之受益人法律上地位-評臺灣高等法院101年度上字第1093號判決,月旦裁判時報第17期,2012年10月。
3.江朝國著,復效之可保證明?,台灣法學雜誌第109期,2008年8月。
4.吳從周著,代位權之客體-最高法院99年台抗字第589號民事裁定評析,月旦裁判時報第8期,2011年4月。
5.吳從周著,我國不動產借名登記契約之發展現狀-特別著重觀察內部效力與外部效力演變之互動,軍法專刊第61卷第4期,2015年8月。
6.汪信君著,人壽保險契約之停止,月旦法學教室第25期,2004年11月。
7.汪信君著,危險增加之通知義務,月旦法學教室第17期,2004年3月。
8.卓俊雄著,保單借款與強制執行相關法律問題之研究,保險專刊第31卷第4期,2015年12月。
9.卓俊雄著,論保險契約之效力,月旦法學教室第222期,2021年4月。
10.林昭志著,簡易人壽保險詢問告知與謹慎核保原則之研究,國立高雄大學法學論叢第12卷第1期,2016年9月。
11.林洲富著,論保險契約與強制執行要保人之權利,保險專刊第32卷第3期,2016年9月。
12.林誠二著,金錢債權之專屬性,月旦法學教室第83期,2009年9月。
13.金世鼎著,民法上優先受償權之研究,國立臺灣大學法學論叢第1卷第1期,1971年10月。
14.張冠群著,從美國法觀點論保險契約(保單現金價值)可否強制執行,保險專刊第32卷第3期,2016年9月。
15.郭宏義著,人身保險要保人之何種權利得作為強制執行之標的-兼評目前實務對於保單價值準備金、解約金強制執行之作法,保險專刊第32卷第3期,2016年9月。
16.陳典聖著,對保單價值準備金強制執行程序之研究,法令月刊第66卷第10期,2015年10月。
17.陳炫宇著,債權人得否代位要保人終止人身保險契約?-兼評臺灣高等法院102年度上易字第592號判決,法令月刊第67卷第3期,2016年3月。
18.陳清秀著,基本人權之探討(上),植根雜誌第35卷第11期,2019年11月。
19.黃健彰著,債權人代位行使債務人請求權所生實體法效果歸屬,國立臺灣大學法學論叢第40卷第1期,2011年3月。
20.葉啟洲著,債權人與人壽保險受益人之平衡保障-德國保險契法上受益人介入權之借鏡,月旦法學雜誌第255期,2016年7月。
(三)網站
1.司法院法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
二、外文部分
(一)書籍
1.Janice E. Greider, Muriel L. Crawford, William T. Beadles, Law and the Life Insurance Contract, fifth edtion, 1984.
2.工藤香織,介入權制度の実務運用について-保險商品ごとの特性に着目して,生命保険論集,173号,2010年12月
3.田辺康平,現代保険法,文真堂,1987年4月。
4.新井修司、金岡京子共訳,ドイツ保険契約法(2008年1月1日施行),(社)日本損害保險協会、(社)生命保險協会,2008年9月。
第138頁
5.福田弥夫,生命保険契約における利害調整の法理,成文堂,2005年。
(二)網站
1.FindLaw, at https://lp.findlaw.com/
2.GDV(德國保險商業總會), at https://www.gdv.de
3.Versicherungsvertragsgesetz(Deutschland), at https://dejure.org/gesetze/VVG
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
返回功能列
1.第一章 緒論(32 點)
2.第二章 保全與滿足債權清償-以民法代位及執行第三人金錢債權為核心 第一節 代位權之行使(140 點)
3.第二章 保全與滿足債權清償-以民法代位及執行第三人金錢債權為核心 第二節 聲請執行債務人對於第三人之金錢債權(52 點)
4.第二章 保全與滿足債權清償-以民法代位及執行第三人金錢債權為核心 第三節 保險代位與民法代位權之比較(16 點)
5.第二章 保全與滿足債權清償-以民法代位及執行第三人金錢債權為核心 第四節 小結(8 點)
6.第三章 人身保險契約之終止 第一節 人身保險契約中之利害關係人(116 點)
7.第三章 人身保險契約之終止 第二節 準備金與解約金之比較(104 點)
8.第三章 人身保險契約之終止 第三節 小結(8 點)
9.第四章 相關程序法上權利救濟問題(44 點)
10.第五章 評析代結論(16 點)